规范来源已核对
侵权通知：证据、身份与具体请求
民法典规定通知应含初步侵权证据和权利人真实身份信息。准备具体URL、对应内容和权利依据，并把身份文件限制在必要的私下提交范围。提交不等于侵权已成立或必然删除。
- 主题
- 投诉
- 检索代号分隔符
- -
- 库内索引次序
- 011
- 本库检索代号
- SQ-011
本站独立编写的知识卡；规范出处已核对，不认证任何同名社区主体。
从线索确定问题
纠错与投诉材料
先确定对象、事实和请求，再选真实受理方。
社区文章的纠错、平台违规举报和权利人的侵权通知目的不同。本站只帮助整理材料，不代替接收平台或处理机构。每条请求应指向具体URL和具体段落，说明凭据，避免推测动机或扩大指控。
适用情景：需要更正来源、举报内容或维护权利的人
核对顺序
先确定你手里有什么材料
不要从一个昵称或一张截图直接作出身份、授权或侵权结论。先按下列顺序记录事实，再查看对应知识卡。
- 记录待处理URL与账号标识只记录可验证线索；暂时缺失的字段写明未提供。
- 区分事实证据和个人判断只记录可验证线索；暂时缺失的字段写明未提供。
- 写清请求并私下附必要的权利证明只记录可验证线索；暂时缺失的字段写明未提供。
辨认知识卡
本类问题的知识卡
条目是独立编写的方法说明，不是具体社区、帖子或账号的调查记录。
规范来源已核对
纠错记录：把更正缘由与新证据写清
来源纠错应指出原文哪一处表述、有什么新的可复查证据、请求怎样更正。保存原记录与回复，对不能证明的动机保持空白，不用扩大指控代替材料。
- 主题
- 投诉
- 检索代号分隔符
- -
- 库内索引次序
- 012
- 本库检索代号
- SQ-012
本站独立编写的知识卡；规范出处已核对，不认证任何同名社区主体。
差别对照
把相近的概念分开
比较表说明哪些材料能支持某一判断，以及哪些材料还不足以得出结论。
避免误判
常见误区
先确定对象、事实和请求，再选真实受理方。时，先保留上下文和来源关系，以下误区容易把名称线索误当作身份或授权证明。
- 只提交模糊关键词
- 把投诉受理当作侵权已成立
常见问题
关于纠错与投诉材料的疑问
操作方法
相关指南
指南
侵权通知和平台举报分别准备什么
先区分平台规则举报与权利人侵权通知。侵权通知需要初步证据和权利人的真实身份信息；材料整理应对应具体内容、权利和请求，并避免公开身份文件。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南 指南
两种说法冲突时怎样保留结论
不要在两种说法之间强行选一个。把各自主张、来源层级、能直接支持的材料和缺口写到同一表中，再给有限结论。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南换一个角度核对